Der Mensch ist ein Gewohnheitstier – unser Entscheidungsverhalten belegt dieses Sprichwort am besten. Ganz egal, ob es um einen persönlichen Neujahrsvorsatz geht oder die Änderung eines Geschäftsprozesses, Veränderungen fallen uns nie leicht. Lieber bleiben wir beim Status Quo: Auch wenn uns das gar nicht gut tut.
Was ist der Status Quo Bias?
Der Status Quo Bias ist ein systematischer kognitiver Fehler, durch den wir uns dazu verleiten lassen, den aktuellen Zustand einer Veränderung vorzuziehen. Das bedeutet auch, dass wir eine einmal getroffene Entscheidung nur ungern wieder ändern. Das ist in den meisten Fällen als eindeutig irrational zu bezeichnen, da die Entscheidung für den Status Quo nicht immer die beste Alternative darstellt.
Der Status Quo Bias wurde bereits in den 1980er Jahren erforscht, aktuelle Studien bestätigen die Ergebnisse größtenteils. Beispielsweise sollten sich Teilnehmende zu verschiedenen Entscheidungsszenarien äußern – von persönlichen über berufliche hin zu politischen Fragen. Wurde ihnen zu der Situation eine Status-Quo-Option vorgeschlagen, blieben die meisten bei dieser, anstatt sich für eine andere Lösung zu entscheiden.
Den Status Quo Bias verstehen
Studien verdeutlichen automatisierte Prozesse, die wir täglich durchmachen: Wir hinterfragen unsere Situation nicht und nehmen den aktuellen Zustand einfach an. Unter anderem deshalb bleiben wir bis zur totalen Erschöpfung im gleichen Job, kaufen immer dieselben Produkte oder führen unglückliche Beziehungen weiter. Die Tendenz zum Status Quo kann fatale Folgen haben. Wir schlagen lukrative Anlageoptionen zugunsten der aktuellen aus oder nehmen immer weiter dasselbe Medikament, anstatt es durch eine bessere, wirkungsvollere Alternative zu ersetzen.
Warum erliegen wir dem Status Quo Bias?
Aber was steckt dahinter, dass wir selbst dann, wenn ein Wechsel von Vorteil wäre, lieber beim Alten bleiben? Häufig ist es schlicht und einfach unsere Bequemlichkeit. Denn Veränderungen gehen immer mit Ungewissheiten einher – und das erleben wir als kognitiv anstrengend und unangenehm. Haben wir zudem unvollständige Informationen und können die Situation nur schwer überblicken, fühlen wir uns besser damit, an etwas Sicherem und Bekanntem festzuhalten. Die Verlustaversion spielt hier ebenfalls mit: Wir wollen das Verlustrisiko so gering wie möglich halten und befürchten, unsere Entscheidung später zu bereuen.
Bessere Entscheidungsfindung – den Status Quo Bias vermeiden
1. Kurz innehalten
Gerade wenn Du vor wichtigen Entscheidungen stehst, kann es gut sein, einen kurzen Moment ins Nachdenken zu investieren – und zu überprüfen, ob Du möglicherweise gerade in eine Denkfalle tappst. Du kannst Dich fragen, ob der Autopilot an dieser Stelle gerade passt – oder ob Du hier besser das Steuer selbst in die Hand nehmen und etwas Neues wagen solltest.
2. Unsicherheit akzeptieren
Zweitens: Wenn Du Dich dazu entscheidest, einen neuen Weg zu gehen, mache Dir klar, dass Unsicherheit und Ungewissheit mit dazugehören. Sie sind keinesfalls etwas Schlechtes – sie zeigen Dir im Gegenteil an, dass Du mutig bist und Dir selbst die Möglichkeit gibst, zu wachsen. Versuche, Angst und Unsicherheit als etwas zu sehen, dass Dir Dein Kopf in unbekannten Situationen automatisch präsentiert und auf dass Du nicht zwangsläufig reagieren musst.
3. Austausch mit Anderen
Oft hilft das Gespräch mit einer anderen neutralen Person, uns aus unserem eingefahrenen Trott herauszuholen, unseren Blick zu weiten und Optionen sinnvoll abzuwägen.
4. Die Situation umdrehen
Mach den Reversal–Test: Dreh die Situation einfach um. Siehe den aktuellen Zustand als eine neue Option an – und die neue Option als gegeben. Wie würde dann die Entscheidung ausfallen? Bezogen auf den Job würde die Frage zum Beispiel lauten: Wenn Du alles über den Job wüsstest, was Du jetzt weißt, würdest Du Dich wieder dazu entscheiden, ihn anzutreten? Oder es jemandem in Deiner Situation raten? Dieser Punkt kann neue Klarheit bringen – und helfen, dem Einfluss des Status Quo Bias zu entgehen.
Weitere Artikel in unserer Reihe Denkfehler im Alltag
- Denkfehler im Alltag – und wie wir sie überwinden können
- Unterlassungseffekt: Weshalb Nichtstun oft sicherer erscheint.
- Kontrollillusion: Wie wir uns in falscher Sicherheit wiegen.
- Planungsfehlschluss: Warum Deadlines immer wieder platzen.
- Self-Serving Bias: Weshalb Fehler gern „den anderen“ zugeschoben werden.
- Confirmation Bias: Wie wir uns selbst im Stillstand bestätigen.
- Sunk-Cost-Fallacy: Wieso wir Zeit und Geld in gescheiterte Projekte versenken.
- Social Proof: Warum wir uns am Verhalten der Masse orientieren.
- Halo-Effekt: Wie ein einziger Eindruck andere Urteile verzerrt.
- Social Loafing (Ringelmann-Effekt): Weshalb Gruppenarbeit manchmal zu weniger Einsatz führt.
